Новости Союза Рыболовов

[Storm]

Сергей, что это тебя так вшторило? Ты внимательно прочитал текст по ссылке? Если нет, то цитирую здесь последнюю строчку текста: "Всего в Томской области 112 тысяч 900 озер". 112900-72=? Ну не знаю насколько цифры точны- не доверять им у меня нет оснований. Дело да-же не в количестве озер, а в их качестве. Большая их часть для рыбалки абсолютно не пригодна- заболоченные берега, завалы из топляка и из рып только пиписочный окушок, полуладошечный карасик и прочая хрень. Бывал я в тех краях раза 4-5, из них 2 раза по Оби ходил с друзьями до Колпашева. Те же более менее крупные озера, где есть рыба, были освоены рыбоводческими и рыбопромысловыми предприятиями еще при коммунистах. Откуда я это знаю? Дело в том, что мой отец много лет жил и работал в Мошковском рыбхозяйстве. Так, что если где-то наведут порядок- построят базы, разведут рыбу и организуют платную рыбалку, то ничего в этом страшного не будет.
ПЫСЫ. Если бы речь шла о водохранилище, то я был бы, естественно, против аренды или там продажи. Без вариантов.

[Sergei19]

Сергей, ты сам себе противоречишь... Ведь Ирикла тот самый "бесплатный" водоем..))))

Я себе не противоречу.Я говорю о насущных проблемах.Ирикла можно сказать условно бесплатный водоем.Скажите честно что не попадали в такой казус , когда вас выпроваживали с участка ловли говоря вам, что здесь зона промысла? Я лично попадал , и некоторые мои друзья.Сетей ставят все больше и больше прикрываясь лицензиями и т.д А на это все есть лишь одна причина.Рыбнадзор сам крышует браков.В прошлом году 10 июня , в день снятия запрета на лодки я сам был свидетелем.Когда проплыл катер встал в районе затопленных островов и выставил сети.Все это я видел в бинокль.Я сел в лодку и поплыл туда.Тут же появился этот катер со словами уе от сюда.На что я возразил, и тут началось проверка доков на лодку на мотор и прочая хрень.Когда я сказал что обращусь в прокуратуру мне сказали, что хрен докажу , что это их сети.А катерок то Ермолаевский...Ситуация номер2 вдоль мыса в рыбхозе сети с тухляком.Проверяю , бирок нет.Смело выдергиваю на берег.Тут появляется всем знакомый уазик буханка и опять куча слов и нерв, и запугиваний.Это о бесплатном водоеме.Давайте о платных..На дыркуле деньги стригут а ловить нечего.Все в сетяхТам где рыба там сети и туда заплывать и рыбачить нельзя.Следующий водоем в Саре.Рыбачить только на1 удочку.Согласен.Но за что платить , если рантше в этом водоеме был и карп и сазан , потом его взял под крыло МСК.Сделали вид что запустили малька и все.Сети опять сети .Туда нельзя сюда нельзя.

Сергей, что это тебя так вшторило? Ты внимательно прочитал текст по ссылке? Если нет, то цитирую здесь последнюю строчку текста: "Всего в Томской области 112 тысяч 900 озер". 112900-72=? Ну не знаю насколько цифры точны- не доверять им у меня нет оснований.

А вот это то меня и вшторило как вы говорите..Что раздача участков рек и озер ,начинается с малого,потихоньку по немножку и втюхивая народу , что пам хвати все распродается и прихватизируется.На фига тогда было в том году подымать шум на счет запрета рыбопромысловых участков на Ирикле? Ведь фишка тоже говорила , что зары***** будет и все такое прочее.Так что извините ГОСПОДА за крик моей души и живете дальше так , как вам позволяет ваша совесть и честь.

---------- Добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:45 ----------

Сообщение от publisher

Дык бесперспективно покупать на наши деньги сети, ибо люди туда перестанут ездить. (Имею ввиду не Ириклу, а более мелкие водоёмы)

Вот именно на наши х деньгах и на нашем хобби они и будут жить.Будут запускать малька драть с тебя деньги , и вновь ставит сети и вылавливать все.Ладно я высказал свое мнение ..А оно как и понятия , у каждого сои.

[Barbaley]

На форуме Томского клуба спиннингистов пишут:

"Сейчас в Томской области уже есть 104 РПУ "для любительской рыбалки", а теперь еще и 72 водоема раздают под аквакультуру. Такое впечатление, что этот закон приняли втихушку, оттянув все внимание на закон о ЛИСР. Прыть, с которой его тащили, еще тогда настораживала. На профильном комитете при обсуждении проекта закона о любительской рыбалке поднимался вопрос о том, что их надо одновременно принимать. Ответили, что нам страну кормить надо свежей рыбой. Типа, идите ...! Рабочую группу так и не создали, хотя люди настаивали и весьма упорно, и потом, бац, приняли. Закон этот для рыбаков-любителей очень тяжелый.

Очень серьезный вопрос - пастбищное рыбоводство. Это когда перегораживается сеткой часть водоема, хоть реки, хоть водохранилища, уточнений в законе нет, или весь водоем, а дальше идет разведение рыбы, соответственно часть водоема будет перекрыта для свободного посещения, какая, опять не уточняется законом. Кроме этого владельцы этих предприятий захотят устраивать в рамках своих водоемов любительское рыболовство, естественно за деньги. Сколько наплодят таких водоемов, никто не знает. И запуск в озеро, например, трех тонн карпа, превращает это озеро в рыбоводный водоем, с "законным" взиманием платы за рыбалку на нем. Закон никак это не регламентирует, но допускает. По этому закону фактически можно "закрыть" все водоемы области под так называемое товарное рыбоводство и никто ничего сделать не сможет. Понятно, что всюду так не произойдет, но конфликт интересов любителей и производителей весьма вероятен с непредсказуемыми последствиями, когда традиционные места любительского лова будут передаваться под товарное производство, тем более есть госпрограмма и субъекты обязаны ее выполнять. Совершенно очевидно, что пастбищное производство может привести к уменьшению мест для бесплатной рыбалки на водохранилищах и реках. Обратите внимание на недосказанность заместителя Томского губернатора Андрея Кнорра:

"Раньше зары*****, по закону, можно было только искусственные водоемы".

- Раньше! А сейчас? Можно и естественные? И участки реки? Для нас это очень плохо! А вообще - в нынешней ситуации я бы отменил вступление этого закона в силу. В стране и так ..., зарплаты режут, люди обозленные, дык еще и нате вам к лету...

[publisher]

Сообщение от Sergei19

[/COLOR]Вот именно на наши х деньгах и на нашем хобби они и будут жить.Будут запускать малька драть с тебя деньги , и вновь ставит сети и вылавливать все.Ладно я высказал свое мнение ..А оно как и понятия , у каждого сои.

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

[Sergei19]

Сообщение от publisher

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

А сколько таких как ты там побывало еще??? Ибывает много потому что к некоторым водоемам нет дорог , и мы , рыбаки фанатик рулим туда куда можно проехать или дойти.

[publisher]

Сообщение от Sergei19

А сколько таких как ты там побывало еще??? Ибывает много потому что к некоторым водоемам нет дорог , и мы , рыбаки фанатик рулим туда куда можно проехать или дойти.

Ну если так, то да