Эхолоты

[duddits]

Вот сегодня наткнулся на такой девайс в инете.
Humminbird SmartCast RF35 -это наручный беспроводной однолучевой эхолот, созданный для максимального удобства использования при всех видах рыбной ловли, будь то нахлыст или спининговая рыбалка.

Кто нибудь может позльзовал что-то подобное?
Я думаю удобная штука, другой вопрос насколько полезная и эффективная?

[Кузьмич]

Может быть рельеф покажет, а рыбу-сомневаюсь

[Шаман]

Сегодня разговаривал с обладателем сего девайса. На мой вопрос: "Как игрушка?"
Ответ был следующий:" Что надо такую? Продам с удовольствием!".

[duddits]

ну я примерно так и думал что задумка хорошая а реализация

[Шаман]

Сообщение от duddits

ну я примерно так и думал что задумка хорошая а реализация

У меня GPS-ка была наручная... Подарил себе на день рождения... Хорошо, что ориентировщику понравилась - продал без сожаления.

[Егорий]

сказали трёхмерник надо брать,но дороговато.

[Кузьмич]

Сообщение от Georg_11-69

сказали трёхмерник надо брать,но дороговато.

Директор Velchod, где я покупал свой эхолот и лодку с мотором, не советовал мне брать 3х мерный эхолот, цена, бывают поломки.
Что бы разобраться с местоположением рыбы относительно лодки достаточно купить эхолот с высоким разрешением экрана от 240 и выше и перевестиего из режима индикации рыбы, в реальное изображение, там вместо рыбы будет изображение дуги, вот по этой дуге и можно определить справа или слева рыба от лодки.

[alex56]

"вот по этой дуге и можно определить справа или слева рыба от лодки." А с этого момента можно поподробнее.

[Кузьмич]

Извини, нет времени найти литературу где я это читал, сам этим не пользуюсь, так как у меня на экране разрешение меньше 240(пиранья 230е), но скажу,про символы рыбок.
Если рыбка чёрная на экране, значит она попала под узкий луч эхолота и распологается приблизительно под тобой. Если рыбка белая(просто чёрный контур),значит она отобразилась при помощи широкого луча(60 градусов). Теперь надо посмотреть в какую сторону у неё направлена голова, если вправо-рыба правее датчика(значит и лодки), налево-слева от датчика. Вот приблизительно так.

[Егорий]

На рыбалке понравился эхолот у бэтмэна.(на деле проверили) Плохо что его зимой за пазухой носить надо.Он у него на батарейках.Мож есть чё нибудь чтоб в тепло не прятать?

[duddits]

Да наверняка есть надо посмотреть вообще да прикупить себе, кстати Андрей говорил что у него дешовый в р-не 3 тыс. руб. а если тыщ на 7-10 раскошелится наверняка сказка будт вообще.

[Кузьмич]

Что бы была сказка надо бы раскошелиться тасяч на 25000-30000(имхо)

[duddits]

Сообщение от Кузьмич

Что бы была сказка надо бы раскошелиться тасяч на 25000-30000(имхо)

Ну эт ты загнул, у нас водоемов нет для таких эхолотов :)

[alex56]

Сообщение от Кузьмич

Извини, нет времени найти литературу где я это читал, сам этим не пользуюсь, так как у меня на экране разрешение меньше 240(пиранья 230е), но скажу,про символы рыбок.
Если рыбка чёрная на экране, значит она попала под узкий луч эхолота и распологается приблизительно под тобой. Если рыбка белая(просто чёрный контур),значит она отобразилась при помощи широкого луча(60 градусов). Теперь надо посмотреть в какую сторону у неё направлена голова, если вправо-рыба правее датчика(значит и лодки), налево-слева от датчика. Вот приблизительно так.

Я раньше даже не обращал внимания куда голова у рыбы смотрит.Спасибо за совет, посмотрю теперь где голова, где ноги.

[Кузьмич]

Сообщение от duddits

Ну эт ты загнул, у нас водоемов нет для таких эхолотов :)

Согласен что для наших условий ловли не обязательно иметь возможность рассматривать рыбу на глубине 380м, но иметь высокое разрешение экрана и достаточное количество лучей, что бы подробно видеть рельеф и даже свой крючок с наживкой(на глубине до 12м), я думаю очень неплохо и полезно(имхо), а это тоже стоит денег.

[duddits]

ну я посмотрел самые дорогие модельки для наших водоемов с 2-3 лучами и разным углом не более 14 тясч стоят, так что далеко не 30

[Кузьмич]

Считаю вот этот очень даже ничегоhttp://www.gpstravel.ru/eholot-humminbird-737x

[Егорий]

Сообщение от duddits

Да наверняка есть надо посмотреть вообще да прикупить себе, кстати Андрей говорил что у него дешовый в р-не 3 тыс. руб. а если тыщ на 7-10 раскошелится наверняка сказка будт вообще.

Помоему он говорил за 7 руб. брал 3 года назад ???)))

[alex56]

Бессмысленное занятие покупать девайсы с множеством дополнительных функций, которыми никогда или очень редко пользуешься, а ведь каждая стоит денег. К примеру : чем мощнее, тем дороже. А в наших условиях приходится ограничивать мощность, тогда какой смысл платить деньги. Или возможность подключения дополнительных датчиков, при стационарной установке на катере согласен, а реально я что-то не видел надувнушку опутанную проводами и датчиками со всех сторон.

[Кузьмич]

Не соглашусь полностью по поводу мощности эхолота и ненадобности её в использовании в наших водоёмах. Дело в том что мощность это нетолько глубина с которой можно получить разборчивую информацию, если при общей глубине скажем в 10м,в среднем слое воды находится например растительность, то слабый эхолот эту растительность покажет как дно, а более мощный эхолот покажет всё как надо и будет видно и препятствие в полводы и дно.
Я согласен что есть функции которые или не нужны вообще или мало используются. Для этого и надо выбирать, его исходя из условий рыбалки, но кто знает что и когда может пригодится. Например картинку с экрана эхолота отправить на карту памяти я не считаю очень необходимой, а вот возможность подключения навигатора и возможность загрузки карт в эхолот может позволить составить свои карты донного рельефа и очень пригодиться на Ирикле.
Одним словом вопрос творческий и финансовый.

[alex56]

Я имел ввиду разумную мощность для нашего региона. Эхолот с пределом до 100м вполне справится с задачей как и с пределом 500м, а цена разная.А в целом все верно, все зависит от финансов.

[Кузьмич]

Цена эхолота это же нетолько мощность передатчика, но и многое другое. Например нет разницы какой использовать эхолот(из возможных) хоть дорогой хоть дешёвый с дистанционным датчиком так как сам датчик не сможет обеспечить более качественную картинку.
Вообще я не агитирую за дорогие эхолоты, это ведь также как сравнивать как дорогой и дешёвый автомобиль, ездить можно на обоих, а условие поездки разные. Каждый выбирает себе исходя из возможности и предъявляемым требованиям.

[WarCraft]

Для наших водоёмов можно купить и за 4-9 тыров и будет счастье.

[Егорий]

Сообщение от WarCraft

Для наших водоёмов можно купить и за 4-9 тыров и будет счастье.

Оно (счастье) бывает разное,так как и зап части ,тебе ли не знать?

[Sanek5]

Вот прикупил себе эхолотик "Fisherman 110"!
Завтра проверять собираюсь на Урале.
В аквариуме прикольно, показывает рыбок, дно каменистое.
Как много рыбы к датчику подплывает пищит блин!
Взял за 4500! Вот и посмотрим завтра, как он себя покажет!
Единственная сторона, что надо датчик в воду обязательно опускать иначе ничего не показывает.
Взял с датчиком на проводе (11 метров).

[alex-464]

Такой что ли http://www.giftbasket.ru/giftshop/detail.php?ID=50562 ,а здесь он дешевле.

[Sanek5]

Ага такой, только я брал то в обыкновенном магазе, не в инете. Он там конечно дешевле, но дольше и может не дойти!
Сегодня проверял его работает то вроде нормально, рып показывает. Пока только не сильно понятно, клева почти не было и он мало показывал. Глубину нормально определяет.Дальше видно будет!

[радик]

я купил эхолот HUMMINBIRD PirandaMAX150 за 9000р ещё не пробывал. Кто знает как он?

[Макей]

У меня эхолот фишерман Wireless-2 без проводной дачик пробовал только зимой единственый минус если сильно холодно дачик глючит.

[SERGH]

Сообщение от радик

я купил эхолот HUMMINBIRD PirandaMAX150 за 9000р ещё не пробывал. Кто знает как он?

У меня такой замёрз зимой и до сих пор глючит. когда включаешь показывает тренажёр и пишет что дачик не подключен.