Фото

[duddits]

Я пользуюсь XnView, для моих целей (ресайзить фото, выкладывать их пачками в инет, удалять красный гляз, менять насыщенность и т.п.) самый лучший вариант. Раньше очень давно лет 7-8 назад пользовался айсидиси но потом она обрасла куче всяких ненужных красявостей и я про нее забыл. В отличии от нее в XnView нет ничего лишнего и он работает просто с КУЧЕЙ форматов файлов. Очень удобна в нем пакетная обработка файлов.
Скачать здесь http://download3.xnview.com/XnView-win-full.exe

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:14 ----------

Очень хорошая,удобная,функцианальная программа для НЕпрофессионалов!!! Всем советую, к тому же бесплатная.

[Sergei19]

Сообщение от duddits

Очень хорошая,удобная,функцианальная программа для НЕпрофессионалов!!! Всем советую, к тому же бесплатная.

Костя спасибо.Тоже попробую..А то фотошопить не больно получается.

[Storm]

duddits, Костя, в айсиди есть одна красявасть, ради одной которой, даже профессионалы, пользуются этой программой. Это модуль "свет-тени". Основную обработку они проводят в ФШ, а затем вытягивают детали в айсиди, или наоборот. Все зависит от конкретной задачи. Делается все это ради экономии времени. 10 сек. в айсиди против не менее 1 часа в ФШ (работа со слоями). Чувствуется разница? Особенно, когда нужно обработать пакет свадебных фотографий из 500 снимков...
То, что ACDSee лучший просмотрщик фотографий- это не мое мнение, а мнение профессионалов.

Простенький пример работы модуля "свет-тени". Пример не очень наглядный так, как в этом фото записано мало информации (неправильная экспозиция, ресайз и прочее). Но все равно видно разницу. Работа с фото заняла у меня около 5 сек.