Новости Союза Рыболовов

[Barbaley]

СТРАННЫЙ ПРОЕКТ НАЛОГА НА РЫБАЛКУ

8 декабря 2014 года для общественного обсуждения на Едином портале http://regulation.gov.ru был
представлен проект федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской
Федерации». Он касается всех рыболовов-любителей, которые ловят так называемые "ценные" виды рыб.
Вот их список в этом проекте:



Этот список отличается от списка, представленного в проекте Закона "О любительском рыболовстве", принятом Госдумой в первом чтении - добавлен кутум и появилась строка "прочие водные биологические ресурсы" по 20 рублей за штуку.

Итак: если Вы ловите тайменя по именному разрешению, то ваши расходы следующие: 200 руб госпошлина за именное разрешение, 476 рублей за пойманного тайменя, а если в процессе охоты на тайменя Вы поймали щуку, окуня, рака, водоросли (все это водно-биологические ресурсы), то и за них придется выложить по 20 руб.

При этом проект «О внесении изменений в Налоговый кодекс" строится на ... ПРОЕКТЕ закона "О
любительском рыболовстве", то есть закон еще не принят, а Налоговый кодекс уже пытаются изменить.

Обсуждение проекта на Едином портале будет идти до 5 февраля 2015 года.
Каждый рыболов-любитель может высказать свое мнение об этом проекте и о ситуации с регулированием любительской рыбалки вообще. Вот ссылка, где можно пройти простую регистрацию и участвовать в общественном обсуждении
http://regulation.gov.ru/project/206...stage_id=14922


Для справки:
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации»

Законопроектом устанавливается размер государственной пошлины за выдачу именного разрешения
рыболовства в размере 200 рублей, а также ставки сбора за каждый объект водных биологических ресурсов, добываемых (вылавливаемых) по именным разрешениям в целях любительского рыболовства.

Объектами обложения и сбором признаются объекты водных биологических ресурсов в соответствии с перечнем, установленным пунктом 5.1 ст. 333.3 настоящего Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании именного разрешения выдаваемого в целях любительского рыболовства.

Сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов определяется в отношении каждого такого объекта по расчету стоимости 1 кг выпускаемой рыбы, выращенной в условиях искусственного воспроизводства. Законопроектом предусмотрено ставка сбора за водные биоресурсы за 1 штуку при учете среднего промыслового размера одного вида водного биоресурса.

Предусмотренная законопроектом ставка сбора за пользование водными биоресурсами 20 рублей за прочие водные биологические ресурсы определена по аналогии с настоящим Кодексом, в том числе для предотвращения ННН-промысла рыбаками-любителями (ННН - незаконный, несообщаемый,
нерегулируемый ).

Перечень прочих водных биологических ресурсов формируется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства по представлению субъектов Российской Федерации.Также ставка сбора за прочие водные биологические ресурсы предусмотрена статьей 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет производился согласно Временной методики оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в
результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных работ на рыбохозяйственных водоемах, утвержденной Первым заместителем Председателя Госкомприроды СССР И.И. Полетаевым 20 октября 1989 г., Первым заместителем Министра рыбного хозяйства СССР В.М. Лушниковым 18 декабря 1989 г., заместителем Министра финансов СССР З.А. Сальниковым 21 декабря 1989 г, а также с учетом коэффициента промыслового возврата определенного согласно данным научно-исследовательских организаций, находящихся в ведении Росрыболовства.

Граждане, признаваемые плательщиками названного сбора, уплачивают его сумму в виде разового и регулярных взносов.

Суммы сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов зачисляются на счета органов федерального казначейства для их последующего распределения в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

[Sergei19]

В Еостроме утвердили закон о любительском рыболовстве. http://fisherman2000.mirtesen.ru/blo...u&paid=1&pad=1 А у нас похоже надо утверждать положение о браконьерстве в промышленных масштабах...

[Barbaley]

Мнения рыболовов из нескольких регионов России по поводу "налога не ершей" можно прочесть здесь

http://regulation.gov.ru/project/206...oposals_expert

Есть еще время, чтобы рыболовы Оренбургской области тоже выразили свое мнение

[Barbaley]

Уважаемые рыболовы-любители!

Наступает важный момент: работа над текстом законопроекта "О любительском рыболовстве" перед вторым чтением в Государственной Думе.

Сначала работа будет идти в специальной рабочей группе "Комитета ГД по природопользованию".
При этом будут очень важны ваши мнения и поправки по предложенному Минсельхозом тексту.

Призываем вас найти час свободного времени, прочесть проект с внесенными в него поправками Минсельхоза и написать в любом объеме ваше мнение по следующим адресам:

Комитет Госдумы про природопользованию - cnature@duma.gov.ru
Минсельхоз — в нем разрабатывался проект - pochta@ud.mcx.ru
МОО "Союз Рыболовов", представители которого входят в рабочую группу - souzrybolovov@gmail.com

Не лишним будет послать свои предложения вашим депутатам, особенно если они входят в Комитет по природопользованию.

Текст законопроекта с поправками Минсельхоза можно скачать здесь http://www.souzrybolovov.org/app/dow...30.01.2015.rtf

Первое заседание рабочей группы в Госдуме - 10 февраля

[Barbaley]

В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ НАЧАЛИ РАЗДАВАТЬ ВОДОЕМЫ В ЧАСТНЫЕ РУКИ

72 водоема Томской области будут выставлены в этом году на конкурс на основании Закона "Об аквакультуре", вступившего в силу в 2015 году. Об этом рассказал зам. губернатора Андрей Кнорр. Их отдадут в аренду на 25 лет. Арендатор будет следить не только за состоянием водоема, но и заниматься его зарыблением. Раньше зары*****, по закону, можно было только искусственные водоемы. На сданных в аренду озерах и прудах будет организована платная рыбалка. Комитет рыбного хозяйства Томской области даже разработал памятку для тех, кто собирается взять водоем в аренду. Желающих поучаствовать в конкурсе уже много, отметил Кнорр.

Источник: http://www.tv2.tomsk.ru/news/72-vodo...-chastnye-ruki

[VIT]

Мне например не жалко отдать деньги за хорошую рыбалку. Главное чтобы не борзели с выловом, с ценами.чтобы всё грамотно было.

[Sergei19]

Сообщение от 646

Мне например не жалко отдать деньги за хорошую рыбалку. Главное чтобы не борзели с выловом, с ценами.чтобы всё грамотно было.

Нет уж извените меня я не согласен платить деньги за то что природа матушка создала для всех.Платные водохранилища стараюсь всегда обходить стороной, так как нигде еще не видел адекватных цен и условий рыбалки. Граждане толстосумы берите лопаты , копайте себеплотины , зарыбляйте чем хотите , и на таких прудах творите что хотите!!! Я категорически против . что бы народное достояние раздавалось и разпродовалось тем ,кто наживается на наживается на нашем увлечении. Люди очнитесь..Что твориться на Ириклинском водохранилище? Рыбы с каждым годом все меньше и меньше.В прошлом году выпустили малька Фишка сколько тонн? кто видел в реале?Никто.А квоты на вылов все увеличиваются и увеличиваются...Тут уже не базарить надо , а идти в бой

[Storm]

Сергей, что это тебя так вшторило? Ты внимательно прочитал текст по ссылке? Если нет, то цитирую здесь последнюю строчку текста: "Всего в Томской области 112 тысяч 900 озер". 112900-72=? Ну не знаю насколько цифры точны- не доверять им у меня нет оснований. Дело да-же не в количестве озер, а в их качестве. Большая их часть для рыбалки абсолютно не пригодна- заболоченные берега, завалы из топляка и из рып только пиписочный окушок, полуладошечный карасик и прочая хрень. Бывал я в тех краях раза 4-5, из них 2 раза по Оби ходил с друзьями до Колпашева. Те же более менее крупные озера, где есть рыба, были освоены рыбоводческими и рыбопромысловыми предприятиями еще при коммунистах. Откуда я это знаю? Дело в том, что мой отец много лет жил и работал в Мошковском рыбхозяйстве. Так, что если где-то наведут порядок- построят базы, разведут рыбу и организуют платную рыбалку, то ничего в этом страшного не будет.
ПЫСЫ. Если бы речь шла о водохранилище, то я был бы, естественно, против аренды или там продажи. Без вариантов.

[Sergei19]

Сергей, ты сам себе противоречишь... Ведь Ирикла тот самый "бесплатный" водоем..))))

Я себе не противоречу.Я говорю о насущных проблемах.Ирикла можно сказать условно бесплатный водоем.Скажите честно что не попадали в такой казус , когда вас выпроваживали с участка ловли говоря вам, что здесь зона промысла? Я лично попадал , и некоторые мои друзья.Сетей ставят все больше и больше прикрываясь лицензиями и т.д А на это все есть лишь одна причина.Рыбнадзор сам крышует браков.В прошлом году 10 июня , в день снятия запрета на лодки я сам был свидетелем.Когда проплыл катер встал в районе затопленных островов и выставил сети.Все это я видел в бинокль.Я сел в лодку и поплыл туда.Тут же появился этот катер со словами уе от сюда.На что я возразил, и тут началось проверка доков на лодку на мотор и прочая хрень.Когда я сказал что обращусь в прокуратуру мне сказали, что хрен докажу , что это их сети.А катерок то Ермолаевский...Ситуация номер2 вдоль мыса в рыбхозе сети с тухляком.Проверяю , бирок нет.Смело выдергиваю на берег.Тут появляется всем знакомый уазик буханка и опять куча слов и нерв, и запугиваний.Это о бесплатном водоеме.Давайте о платных..На дыркуле деньги стригут а ловить нечего.Все в сетяхТам где рыба там сети и туда заплывать и рыбачить нельзя.Следующий водоем в Саре.Рыбачить только на1 удочку.Согласен.Но за что платить , если рантше в этом водоеме был и карп и сазан , потом его взял под крыло МСК.Сделали вид что запустили малька и все.Сети опять сети .Туда нельзя сюда нельзя.

Сергей, что это тебя так вшторило? Ты внимательно прочитал текст по ссылке? Если нет, то цитирую здесь последнюю строчку текста: "Всего в Томской области 112 тысяч 900 озер". 112900-72=? Ну не знаю насколько цифры точны- не доверять им у меня нет оснований.

А вот это то меня и вшторило как вы говорите..Что раздача участков рек и озер ,начинается с малого,потихоньку по немножку и втюхивая народу , что пам хвати все распродается и прихватизируется.На фига тогда было в том году подымать шум на счет запрета рыбопромысловых участков на Ирикле? Ведь фишка тоже говорила , что зары***** будет и все такое прочее.Так что извините ГОСПОДА за крик моей души и живете дальше так , как вам позволяет ваша совесть и честь.

---------- Добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:45 ----------

Сообщение от publisher

Дык бесперспективно покупать на наши деньги сети, ибо люди туда перестанут ездить. (Имею ввиду не Ириклу, а более мелкие водоёмы)

Вот именно на наши х деньгах и на нашем хобби они и будут жить.Будут запускать малька драть с тебя деньги , и вновь ставит сети и вылавливать все.Ладно я высказал свое мнение ..А оно как и понятия , у каждого сои.

[Barbaley]

На форуме Томского клуба спиннингистов пишут:

"Сейчас в Томской области уже есть 104 РПУ "для любительской рыбалки", а теперь еще и 72 водоема раздают под аквакультуру. Такое впечатление, что этот закон приняли втихушку, оттянув все внимание на закон о ЛИСР. Прыть, с которой его тащили, еще тогда настораживала. На профильном комитете при обсуждении проекта закона о любительской рыбалке поднимался вопрос о том, что их надо одновременно принимать. Ответили, что нам страну кормить надо свежей рыбой. Типа, идите ...! Рабочую группу так и не создали, хотя люди настаивали и весьма упорно, и потом, бац, приняли. Закон этот для рыбаков-любителей очень тяжелый.

Очень серьезный вопрос - пастбищное рыбоводство. Это когда перегораживается сеткой часть водоема, хоть реки, хоть водохранилища, уточнений в законе нет, или весь водоем, а дальше идет разведение рыбы, соответственно часть водоема будет перекрыта для свободного посещения, какая, опять не уточняется законом. Кроме этого владельцы этих предприятий захотят устраивать в рамках своих водоемов любительское рыболовство, естественно за деньги. Сколько наплодят таких водоемов, никто не знает. И запуск в озеро, например, трех тонн карпа, превращает это озеро в рыбоводный водоем, с "законным" взиманием платы за рыбалку на нем. Закон никак это не регламентирует, но допускает. По этому закону фактически можно "закрыть" все водоемы области под так называемое товарное рыбоводство и никто ничего сделать не сможет. Понятно, что всюду так не произойдет, но конфликт интересов любителей и производителей весьма вероятен с непредсказуемыми последствиями, когда традиционные места любительского лова будут передаваться под товарное производство, тем более есть госпрограмма и субъекты обязаны ее выполнять. Совершенно очевидно, что пастбищное производство может привести к уменьшению мест для бесплатной рыбалки на водохранилищах и реках. Обратите внимание на недосказанность заместителя Томского губернатора Андрея Кнорра:

"Раньше зары*****, по закону, можно было только искусственные водоемы".

- Раньше! А сейчас? Можно и естественные? И участки реки? Для нас это очень плохо! А вообще - в нынешней ситуации я бы отменил вступление этого закона в силу. В стране и так ..., зарплаты режут, люди обозленные, дык еще и нате вам к лету...

[publisher]

Сообщение от Sergei19

[/COLOR]Вот именно на наши х деньгах и на нашем хобби они и будут жить.Будут запускать малька драть с тебя деньги , и вновь ставит сети и вылавливать все.Ладно я высказал свое мнение ..А оно как и понятия , у каждого сои.

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

[Sergei19]

Сообщение от publisher

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

А сколько таких как ты там побывало еще??? Ибывает много потому что к некоторым водоемам нет дорог , и мы , рыбаки фанатик рулим туда куда можно проехать или дойти.

[publisher]

Сообщение от Sergei19

А сколько таких как ты там побывало еще??? Ибывает много потому что к некоторым водоемам нет дорог , и мы , рыбаки фанатик рулим туда куда можно проехать или дойти.

Ну если так, то да

[Викторыч]

Ну теперь и Ириклу приватезируют.

[Санёк Орск]

Да она и сейчас как в частных руках.

[Викторыч]

Да сетей всё больше и больше,и ставят и проверяют по белому дню.

[Викторыч]

Я стараюсь такие водоёмы обьезжать стороной.

[Sergei19]

Владимир Викторович , я то же из принципа стараюсь не ездить на платники.Как говориться сделан я в Советском Союзе , вырос я в СССР !!! Там не было платников , все были равны.И все могли рыбачить там где хотели. Я не скрываю , что я патриот той страны в которой вырос, и мне очень грустно , что с ней сделали прихватизаторы и братья демократы.

[Владимир52]

Сообщение от Sergei19

Владимир Викторович , я то же из принципа стараюсь не ездить на платники.Как говориться сделан я в Советском Союзе , вырос я в СССР !!! Там не было платников , все были равны.И все могли рыбачить там где хотели. Я не скрываю , что я патриот той страны в которой вырос, и мне очень грустно , что с ней сделали прихватизаторы и братья демократы.

Точнее сказать ДЕРЬМОкраты, да и не братья они нам, они ИНОродные.

[Storm]

Сообщение от Sergei19

Владимир Викторович , я то же из принципа стараюсь не ездить на платники.Как говориться сделан я в Советском Союзе , вырос я в СССР !!! Там не было платников , все были равны.И все могли рыбачить там где хотели. Я не скрываю , что я патриот той страны в которой вырос, и мне очень грустно , что с ней сделали прихватизаторы и братья демократы.

У тебя с памятью что-то не в порядке. Или может быть все дело в том, что ты мало где бывал?
По поводу бесплатной рыбалки в СССР- на многие водоемы, в основном на водохранилища или на его определенные участки, на некоторые крупные озера доступ рыбаков осуществлялся исключительно по билету члена общества охотников и рыболовов (при наличии всех взносов) или по путевке, которую оное общество продавало своим членам или просто всем желающим половить рыбу. Одно время при коммунистах да-же на Ирикле требовали путевки, т.е. рыбалка во времена СССР на Ирикле была ПЛАТНОЙ! И тех у кого путевок не было, просто выгоняли с водоема. Где-то со второй половины 70-тых в СССР стали продавать лицензии на лов ценных пород рыбы спортивными снастями. Я то время хорошо помню- оно как раз совпало с моим приобщением к охоте за нельмой ( незаконной естественно ) и мои старшие товарищи активно обсуждали эту тему. Так что не надо бла-бла-бла про бесплатность и всеобщее равенство.
По поводу сообщения Барбалея по Томску. Вообще-то моим землякам в Сибири глубоко наплевать что на старые законы, что на новые. Они живут по своим законам. И подавляющее большинство из них просто не заметит, что какие-то там болота отдали в частные руки. Вся жизнь в Сибири сосредоточена вдоль крупных рек- Обь, Иртыш, Енисей (дальше я не был). Ну нет там такой массовой традиции рыбачить на озерах, как к примеру в средней полосе России, рядом с большими городами. У нас в КБ (Сибирская академия наук) на 123 сотрудника было 8 машин и около 40(!) моторных лодок и катеров, 22 единицы числились за институтом, но постепенно они списывались и выкупались. До лодочной стоянки от института было 1,5 км, столько-же до шлюзового канала. Какие могут быть при таком раскладе озера? На местном форуме рыбаков самой актуальной темой являются свежие лоцманские карты и маршруты в сторону севера. На этом форуме да-же тема карповой ловли появилась совсем недавно и это при 25-30 тысячах участников. Посмотри фильм "Счастливые люди" и тебе многое станет понятно.
К платникам я отношусь нейтрально и да-же скорее положительно. Единственное условие такого отношения- это нормальный хозяин или арендатор. Есть такие, или были, но их мало. А если честно- задолбали вы уже своим нытьем и истерикой (как бабы), все у вас плохо, в хреновой стране живем и живем хреново. Выплескиваете негатив в инет- это что, такой способ психологической разрядки? Дома разряжайтесь, на кухне за мытьем посуды.

Сообщение от publisher

Один раз сдерёт, больше не будет. Я вот на Малышке половил как-то лаврушку за деньги, больше не собираюсь

Марсель, мне вот интересно, как ты попал на Малышок? Услышал, что там кто-то что-то поймал или просто решил на удачу скататься? И сколько ты раз ловил сазана до этой поездки? Дело в том, что ловить сазана при отсутствии опыта и на удачу- это неблагодарное занятие. Спроси нашего Эдика, Сергея щукаря, сколько они наматывали тысяч километров и тратили тысяч рублей, что-бы поймать хотя-бы одного достойного за сезон. Много тратили. Я и сам бывало по 4-5 холостых ходок подряд делал- в Челябинскую область, Комсомольское, Брасцлавку, Бриент и Красную глину. Я перечислил те озера, где сазан реально есть или по крайней мере раньше был, вот только поймать его ой как не просто. Кстати, трофейный сазан есть в Урале и в Ирикле. Лови и бесплатно.
Народ у нас просто такой- подавай ему все сразу, бесплатно и желательно во дворе дома, что-бы на бензин не тратиться. Стоит таким только услышать про чей-то хороший улов... все- труба. На дороге колонна , на озере ближе чем на 10 метров к воде не подойдешь. 15 спиннингов, пять удочек, три рамки (на уху) по берегу на рыло стоит. Многие пьяны и агрессивны, глаза горят, руки трясутся. Мерзость одним словом. Я после таких картин перестал ездить на Малышок (и еще на некоторые болота), хотя и ловил там хороших сазанчиков.

[VIT]

В Советском союзе и рыбы было больше.А по поводу платников,то не всегда и не везде можно поймать рыбу,и все это знают.Сегодня она клюёт на это,завтра на то,послезавтра вообще не клюёт. Я не против платников.

[Sergei19]

Да видит бог я не хотел.. Так вот Ленонид.Я смотрю вы любите ко всем цепляться и выставлять себя очень грамотным, и всезнающим специалистом ..Но судя по всему вы дружок браконьер со стажем.Т[QUOTE=Storm;119597]У тебя с памятью что-то не в порядке. Или может быть все дело в том, что ты мало где бывал? ..

С памятью у меня все нормально, и прошу относится к участникам форума с уважением....

По поводу бесплатной рыбалки в СССР- на многие водоемы, в основном на водохранилища или на его определенные участки, на некоторые крупные озера доступ рыбаков осуществлялся исключительно по билету члена общества охотников и рыболовов (при наличии всех взносов) или по путевке, которую оное общество продавало своим членам или просто всем желающим половить рыбу. Одно время при коммунистах да-же на Ирикле требовали путевки, т.е. рыбалка во времена СССР на Ирикле была ПЛАТНОЙ! И тех у кого путевок не было, просто выгоняли с водоема. Где-то со второй половины 70-тых в СССР стали продавать лицензии на лов ценных пород рыбы спортивными снастями.

Да согласен была и платная рыбалка но согласитесь , что взносы стоили копейки..

Я то время хорошо помню- оно как раз совпало с моим приобщением к охоте за нельмой ( незаконной естественно ) и мои старшие товарищи активно обсуждали эту тему.

Сократил......

А если честно- задолбали вы уже своим нытьем и истерикой (как бабы), все у вас плохо, в хреновой стране живем и живем хреново. Выплескиваете негатив в инет- это что, такой способ психологической разрядки? Дома разряжайтесь, на кухне за мытьем посуды.

Да и еще...Указывать кому , что писать тоже не корректно , я могу тоже вам указать чем вы можете заниматься , но однако не буду ..Имею честь . и воспитание , в отличии от некоторых. Я думаю Марсель ответит за себя сам.

[Storm]

Сообщение от Sergei19

..Имею честь . и воспитание , в отличии от некоторых. Я думаю Марсель ответит за себя сам.

Для начала за базаром следи, ангел ты наш. И вообще, ты кто такой , что-бы судить о моей чести и совести? Ответь мне, если ты конечно мужчина, на каком основании ты присвоил себе это право? Ну давай, честь и совесть нашей эпохи, я очень внимательно слушаю! Ладно, хотел, но не буду... пачкаться...
По моему это ты цепляешься к чужим словам. По поводу "браконьера со стажем"- я тебе сходу могу назвать два десятка фамилий ну очень уважаемых в рыболовных кругах нашей области товарищей, которые в свое время баловались сетями, пауками и т.д.. Важно не то кем ты был раньше, а то, что ты представляешь из себя сейчас. Я же сетей ни разу в жизни в руках не держал, как и пауков и острог. Ну да ловил я нельму у себя дома, но ловил я ее на змея- разновидность вашего кораблика. Это браконьерская снасть? Де-юре такая охота была незаконна, де-факто.... еще раз даю совет- посмотри фильм "Счастливые люди"- коренные жители Сибири являются истинными хозяевами своей земли и они сами решают, что законно, а что нет. Знаешь, что категорично не приемлют те люди, с которыми я постоянно общаюсь, езжу на рыбалку? Лицемерия и двуличия. Можешь считать это намеком потому, что в ангелов я не верю. Хотелось бы, но жизненный опыт не позволяет.
По поводу "специалиста". Как ты думаешь- если человек родился в лесу на берегу могучей сибирской реки и прожил там пол жизни, он может в чем то разбираться? Хотя я себя особенным специалистом не считаю, просто я очень внимателен и у меня великолепная память. Я много где бывал и многое видел, а посему оставляю за собой право иметь собственную точку зрения, основанную не на эмоциях, а на том багаже знания, которое я получил в свое время. У тебя есть такой багаж? Или весь твой опыт основан на инфе из инета и из ящика? Что там можно получить? Потоки грязи и негатива, не более.
И последнее. Ты какого черта сюда Марселя приплел? Я человеку хотел искренне помочь советом, если он конечно изъявит желание его получить.

[караван]

я тебе сходу могу назвать два десятка фамилий ну очень уважаемых в рыболовных кругах нашей области товарищей,

я вот например, вообще таких людей не знаю ни одного

[publisher]

Сообщение от Storm

Марсель, мне вот интересно, как ты попал на Малышок? Услышал, что там кто-то что-то поймал или просто решил на удачу скататься? И сколько ты раз ловил сазана до этой поездки?

Если сказать совсем просто, то я дилетант в этом деле (рыбалке). Сазана вообще не ловил еще (15-см мелочь не в счёт), я только учусь, опыт мой ничтожен. О Малышке узнал не из разговоров, что кто-то вытащил мега-сазана. Сазан вообще не при чём. Много мест, где я не был. ОЧЕНЬ много. Можно сказать, что я местную акваторию вообще ещё не знаю. На платнике я тоже до малышка никогда не был. Надеюсь, ответил).

[vova080470]

Я тоже на платниках не рыбачу, не по тому что деньги жалко, не то это...

[Sergei19]

Полемику с вами прекращаю, в связи с тем ,она бессмысленна.Так как в ваших понятиях вы всегда правы. Но все же я порошу не только в отношении себя , но и в отношении других участников форума быть вежливым .И как вы выразились сами следить за своим базаром.

[spaider 1825]

вспомните красный чабан.там небыло оплаты.а какой там сазанчик с карпом попадался.а окунь на два кило влетал на удочку.а раки какие крупные были.да бычка поймаешь он больше ладони.и артель там стояла по разведению и сбору рыбы.в халилово брали символическую плату но там тоже рыбка была не маленькая.еще озера у гая были так там карась килошный и золотой были.теперь на этих озерах плата и рыбы ноль.на ирикле зимой рипус,сиг,окунь,судак,щука.все было.сорошка всегда в улове отца размером как мячь.была рыба а сейчас за ней километры рулишь а толку то ноль полный.сети я согласен тоже попадался где якобы нельзя рыбачить.на Сакмарском водохранилище так там весь день в открытую двое сети трясли.тут на урале сети днем трясут.в аккермановке на озере днем браки плавают.на звонок в рыбнадзор тупо игнорируется.
я не против частных озер но тогда и рыба должна быть и цена не 500р с чела.как в оренбурге есть озера.500р отдай.500р прикорм.500р бензин.500р жрачка.и накой век она нужна такая рыба.да еще и не поймаешь.один сазан плавает по озеру и ржет.

[VIT]

Полностью с тобой согласен.spaider 1825

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:46 ----------

Парни,ну что вы из-за мелочи на пустом месте ругаетесь.У каждого человека есть своё мнение,как говорится ИМХО. Я думаю это не повод кусаться.

[Storm]

Виталий, знаешь какое мнение у большинства? Все должно принадлежать народу и быть бесплатно. Вот и пытаешься донести до некоторых особо упертых, что так не бывает. Вот они говорят- уберите промысловиков, браконьеров и все будет в шоколаде- наступит рай для рыбаков. Не будет ни шоколада, ни рая. Экосистемы искусственных водоемов, да и большинства мелководных озер не способны к саморегуляции. Еще Сабанеев в своих статьях, посвященных озерам Среднего Урала и Башкирии, писал о том, что без участия человека рыба в них вырождается, мельчает и многие из этих водоемов в конце концов превращаются в болота. Кстати, в 19 веке Средний Урал занимал первое место в России по производству товарной рыбы. На водохранилищах для поддержания кормового баланса, требовалось вылавливать около 30-40 кг рыбы с каждого гектара водоема в год. Число это усредненное- более точное по количеству и видам рыб определяло, да и сейчас определяют, научные институты, филиалы которых находятся на каждом водохранилище. Данные эти наверняка устарели- мне их давал ихтиолог 30 лет назад. Но факт остается фактом- без промысловиков не обойтись- посчитайте сколько нужно вылавливать рыбы. Для более ценных пород... Ага! Раньше! На Ирикле! По три мешка сига! И платить не надо было. Красотища! На самом деле "раньше", как минимум 3-4 государевых человека отвечали своими креслами и партбилетами за количество выпущенного в Ириклу молоди сига. Государство тратило десятки миллионов полновесных рублей на это дело (хорошая халява для рыбаков?). А сейчас? А, ну да- браконьеры виноваты с рыбинспекцией... Да если бы этого сига не выгребли, то он за время простоя рыбопитомника сам сошел бы на нет по естественным причинам.
Многие сетуют на то, что пруды и озера у нас пустые. А вот раньше каких сазанов ловили! Правильно- раньше многие пруды зарыблялись теми колхозами и совхозами, которым они принадлежали, и мало того, они подкармливали рыбу, кто победнее- ячменем, кто побогаче- пшеницей. Я помню в Бриенте выплывать не разрешали пока ведро пшеницы с собой не возьмешь, колхозной,естественно, а не своей. Помимо этого их периодически спускали и чистили. С наступлением новых времен водоемы побросали. За последующие 10-15 лет из них часть рыбы просто тупо выгребли (а почему бы и нет, если хозяевам пофигу), а то, что осталось сгорело в заморные зимы.
Выхода из этой ситуации я не вижу. Умом я понимаю, что на воде, как и на земле, должен быть настоящий Хозяин (а не абстрактный народ- общее это значит ничье). Но кто возьмется за это? Государство или частник? Здесь еще долго можно триндеть про ответственность перед будущими поколениями, про дотации... А что толку....

ПЫСЫ Специально для Sergei19- если ты думаешь, что я прямо сейчас что-то нарыл в инете, что-то выдумал, ну это, что-бы выставить себя, как ты говоришь, специалистом. Смею тебя разочаровать- все то, что я написал выше я уже озвучивал на соседнем рыболовном ресурсе лет эдак 8-9 назад. Правда не так подробно. Меня всегда эта тема интересовала, да и 10 лет общения с рыбоводами и ихтиологами то-же не впустую прошло. На этом дискуссию заканчиваю. Надоело.