Раздача рыбопромысловых участков

ким · 25.04.2014, 17:50

сегодня читал снова про РПУ, как по ним конкурсы проводить и т.дЭто жуть какая то. сейчас единственное что останавливает под РПУ для любительской ловли это отсутствие документа Правительства по тому как оценивать заявки. если его примутто процесс пойдет. но довольно интерестно почитать было))) кстати у вас на Ирикле есть рыбоперерабатывающие заводы?

---------- Добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:49 ----------

Владимирович, их можно и перевернуть вертикально. делайте как удобно. это не так важно как текст расположен. там в Ворде зайди и измени формат листа.

Ю.В. · 25.04.2014, 18:37

Да, перевернул, как у Нафани..на 16 подписей..!

Сергей-вопрос! А нумерация подписчиков на листах должны быть сквозной по всем листам? Или по каждому магазину, к примеру-своя?

**Оренбуржец** · 25.04.2014, 18:55

Цитата:

Сообщение от Ю.В.

А нумерация подписчиков на листах должны быть сквозной по всем листам? Или по каждому магазину, к примеру-своя?

В первой графе, номера по порядку - НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ И НЕ ПРОСТАВЛЯТЬ!!! Эту графу оставлять абсолютно ЧИСТОЙ!!! Когда мы листы соберем все в одну кучу, тогда порядковые номера проставим сами!

Ю.В. · 25.04.2014, 19:02

Цитата:

Сообщение от Оренбуржец

В первой графе, номера по порядку - НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ И НЕ ПРОСТАВЛЯТЬ!!! Эту графу оставлять абсолютно ЧИСТОЙ!!! Когда мы листы соберем все в одну кучу, тогда порядковые номера проставим сами!

Во-во, я о том же и подумал..вовремя!

Значит и графу надо пошире сделать, чтобы вместить: № 2999...

**Нафаня** · 25.04.2014, 18:48

Цитата:

есть рыбоперерабатывающие заводы?

Да Серега, это ООО Фишка. На водохранилище из серьезных промысловиков остались только они, причем выкупили остатки рыбколхозов и часть прилежащих озер и прудов Новоорского района. По РПУ, это будет главная фишка. Вся переработанная рыба отправляется за границу.

irikla · 28.04.2014, 20:02

Цитата:

Сообщение от Нафаня

Да Серега, это ООО Фишка. На водохранилище из серьезных промысловиков остались только они, причем выкупили остатки рыбколхозов и часть прилежащих озер и прудов Новоорского района. По РПУ, это будет главная фишка. Вся переработанная рыба отправляется за границу.

Здравствуйте Сергей или "Нафаня"! (не знаю, как Вам удобнее).
Насколько я понимаю этот сайт в интернете является СМИ.
Если у Вас есть веские доказательства сказанного в Вашем посте, милости прошу в суд. Если нет, то я попросил бы Вас извиниться. А также прошу Вас или модератора сайта убрать это сообщение с форума.

С Уважением,
Завгороднев Константин Геннадьевич, директор ООО "фиш-ка".

ким · 28.04.2014, 20:07

Цитата:

Насколько я понимаю этот сайт в интернете является СМИ.

В Российской Федерации под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Порядок учреждения СМИ в РФ — регистрационный; в отличие от более строгого разрешительного, при таком порядке правительственные органы подтверждают заявку на создание "СМИ" и ставят его на учет. Аудиовизуальным СМИ", использующим определённые диапазоны радиочастотного спектра, необходима также лицензия на вещание.

irikla · 28.04.2014, 22:15

Цитата:

Сообщение от ким

В Российской Федерации под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Порядок учреждения СМИ в РФ — регистрационный; в отличие от более строгого разрешительного, при таком порядке правительственные органы подтверждают заявку на создание "СМИ" и ставят его на учет. Аудиовизуальным СМИ", использующим определённые диапазоны радиочастотного спектра, необходима также лицензия на вещание.

Здравствуйте Сергей!!!
Совершенно с Вами согласен, но однако это не все, есть продолжение "цитата":
Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" сказано: "Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданrj или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу". Очевидно, что "распространение в сети Интернет" указывается здесь обособленно от распространения сведений в СМИ, тем более что распространение информации в сети Интернет может осуществляться не только посредством ее размещения на том или ином сайте, но также через электронную почту, ICQ и т.д.

Более того, в постановлении Пленума специально обращается внимание судов на то, что "в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации". Следовательно, интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы.
ссылка http://www.rg.ru/2008/08/25/internet.html
Конечно же проще разбираться в суде с владельцем домена (принтскринт станицы заверен нотариусом, поверьте на слово). Клевета она знаете ли очень неприятна. И мне самому не хотелось бы этим заниматься. я прекрасно понимаю (во всяком случае надеюсь что понимаю), что не со зла Кожемякин Сергей Борисович (Нафаня) разместил это сообщение. Но оно является клеветой, поэтому я и попросил, обратите внимание, попросил принести извинения и удалить пост.
Если Вы Сергей (КИМ), считаете, что я не прав, то гугл и консультация юриста Вам в помощь. Или Вы как раз и являетесь владельцем домена???

С Уважением,
Константин.

ким · 28.04.2014, 22:21

прекрасный ответ! юриста не нужно! все таки хорошо что хоть что то заставило обратить внимание на сайт! раньше он как то наверно не интересен был))) а что касается Пленума то почитайте его повнимательнее и потом уже были постановления ВС РФ, которые немного по другому видят освященную ситуацию))) на нотариуса денег не жалко было? )) или чем то Вас так серьезно задели? сами прочитайте что ответили. Ваша цитата -"Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации."
так что я неправильно указал,если сами это подтвердили?

irikla · 28.04.2014, 22:29

Цитата:

Сообщение от ким

прекрасный ответ! юриста не нужно! все таки хорошо что хоть что то заставило обратить внимание на сайт! раньше он как то наверно не интересен был))) а что касается Пленума то почитайте его повнимательнее и потом уже были постановления ВС РФ, которые немного по другому видят освященную ситуацию))) на нотариуса денег не жалко было? )) или чем то Вас так серьезно задели? сами прочитайте что ответили. Ваша цитата -"Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации."
так что я неправильно указал,если сами это подтвердили?

КИМ, Вы считаете, что если я Вас в посте назову каким-то нехорошим словом, или буду распространять о Вас заведомую ложь, Вы по другому это воспримете?
Полагаю, что Вы и есть владелец домена.
Денег не жалко. Битый уже.
С Уважением,
Константин.
P.S. Дальнейшую дискуссию по этому поводу не поддержу. Останусь при своем мнении.

**Оренбуржец** · 28.04.2014, 21:16

Цитата:

Сообщение от irikla

Завгороднев Константин Геннадьевич, директор ООО "фиш-ка".

Весьма рады знакомству! Теперь, хоть ясно и понятно с кем общаемся. Константин, скажите, что сподвигло Вас посетить наш скромный сайт рыбаков-любителей?

Ильдар И · 28.04.2014, 22:01

Ещё вопросы Константину Геннадьевичу Завгородневу: Скажите, каким Вы видите рыбалку для рыбаков-любителей т.е. нас, кто в основном здесь общается. Сможем ли мы в будущем продолжать так-же культурно заниматься своим любимым увлечением после раздачи водоёма (Ириклы) и других водоёмов области по участкам для промышленного рыболовства на всех тех же местах, где мы до-сих пор рыбачили? Или нас будут вынуждать уходить в выделенные для нас, рыболовов-любителей, "резервации"? Это был первый вопрос. Второй вопрос: Не сбудутся ли наши опасения, что арендаторы постараются максимально быстро вычерпать ресурс рыбы в водоёмах для получения быстрой и максимальной прибыли?

irikla · 28.04.2014, 22:23

Цитата:

Сообщение от Ильдар И

Ещё вопросы Константину Геннадьевичу Завгородневу: Скажите, каким Вы видите рыбалку для рыбаков-любителей т.е. нас, кто в основном здесь общается. Сможем ли мы в будущем продолжать так-же культурно заниматься своим любимым увлечением после раздачи водоёма (Ириклы) и других водоёмов области по участкам для промышленного рыболовства на всех тех же местах, где мы до-сих пор рыбачили? Или нас будут вынуждать уходить в выделенные для нас, рыболовов-любителей, "резервации"? Это был первый вопрос. Второй вопрос: Не сбудутся ли наши опасения, что арендаторы постараются максимально быстро вычерпать ресурс рыбы в водоёмах для получения быстрой и максимальной прибыли?

Здравствуйте Ильдар!
1. Участки водоема Ирикла (5 из 6) уже почти как пять лет имеют пользователей (розданы, как Вы выразились). У Вас какие-то проблемы возникали на Ириклинском водохранилище на тех местах, где Вы рыбачите???
2. Нет. Ваше право верить или нет. Будете в Энергетике заезжайте в гости. Все сами увидите.

С Уважением,
Константин.

ким · 28.04.2014, 22:27

Константин Геннадьевич если можно то скажите какая у Вас была квота на вылов по видам рыб на Ирикле в 2013 году, и какую вам выделили на этот год?

**Totti** · 28.04.2014, 22:31

irikla, уважаемый Константин Геннадьевич, а как вы относитесь к тому, чтобы хотя бы на 1-2 года полностью остановить промышленный лов рыбы на Ириклинском водохранилище, для того чтобы рыбные запасы хотя бы немного восстановились. Я думаю, что снижение численности рыбы вам особенно хорошо заметно как промысловику. Понимаю, что приостановка промышленного лова это утопия, но интересно ваше мнение.

**jeka56** · 28.04.2014, 22:37

Цитата:

1. Участки водоема Ирикла (5 из 6) уже почти как пять лет имеют пользователей (розданы,

И на этих участках практически без прерывно стоят сети и с бирками и без бирок,нерест ни нерест! И вы спрашиваете о проблемах для простых рыбаков любителей

Ильдар И · 29.04.2014, 09:19

Цитата:

Сообщение от irikla

Здравствуйте Ильдар!
1. Участки водоема Ирикла (5 из 6) уже почти как пять лет имеют пользователей (розданы, как Вы выразились). У Вас какие-то проблемы возникали на Ириклинском водохранилище на тех местах, где Вы рыбачите???
2. Нет. Ваше право верить или нет. Будете в Энергетике заезжайте в гости. Все сами увидите.

С Уважением,
Константин.

Спасибо, Константин, за ответ. Проблем пока не возникало, спасибо за это, но и такой массовой раздачи участков (тема называется "Раздача рыбопромысловых участков"), что предстоит, ведь тоже не было до сих пор и мы с вами мирно сосуществовали на водоёме. Хочется надеяться, что так и дальше будет. Главное, чтобы нас с берегов не начали гнать, а если кто-то начнёт тот может быть юридически, если такое предусмотрено будет как-то в договорах, может и прав будет по-своему, но мы с этим не согласимся никак -это однозначно.
Хорошо, если Вы конкретно и Ваше предприятие работает не только на вылов, но и на восстановление и поддержание рыбных ресурсов водоёма, Вам конечно это плюс большой и за то, что Вы в прошлом году на акцию запуска малька объявленную клубами деньги вложили-тоже спасибо. И за приглашение спасибо.
Вот за других возможных будущих и существующих водопользователей есть в этом плане вопросы, они молчат пока, от них ничего не слышно, что они думают-непонятно... Наверняка читают, может и присоединятся...

ПыСы: Было бы неплохо, если бы эта существующая площадка клуба (можно и на другой интернет-площадке-это не так важно) оставалась бы и на будущее местом диалога любителей и промышленников существующих и будущих, здесь мы бы и решали наши возникающие вопросы и непонятки, да и власти в конце-концов снизошли бы на эту площадку, чтобы пообщаться с нами, но они не привыкли с народом общаться, от них всё больше "указы и постановления" только до нас доходят...